http://blog.kangel.info/

Wikipedia szybsza od policji!

Sat, 30 Jun 2007 16:09:26 +0200

O lol ;-) Przeczytajcie sobie ten akapit (po angielski)

W skrócie chodzi o to, że na angielskiej Wikipedii informacja o śmierci żony Chrisa Benoit pojawiła się 14 i pół godziny przed tym, jak policja odkryła, że jego żona umarła (odnalazła ciało)! "Jaja jak berety!" ;-)

Konferencja Wikimedia Polska 2007 – przed

Sun, 06 May 2007 19:28:59 +0200

W dniach 1 - 3 maja w Białowieży odbyła się Konferencja Wikimedia Polska 2007, w której miałem szczęście uczestniczyć. Poniżej możecie przeczytać opis tego, co się działo przed nią.

Nieco po 18:43 dnia 29 kwietnia (w niedzielę) stałem na peronie dworca PKP w Częstochowie – przecież nie będę kazał odderowi dojść samemu do mojego domu, nieprawdaż? :)

Poniedziałek to dosyć wczesna pobudka, wstajemy o siódmej, zjadamy śniadanie i znów idziemy na dworzec – tym razem po Nemo5576. Miły pan, który wczoraj (5 maja) miał urodziny ;)

Po powrocie dokańczamy śniadanko, dopijamy kawkę/herbatkę i przed dziewiątą słyszę telefon – przyjeżdża Lou, a to oznacza bliski wyjazd. I tak się rzeczywiście dzieje – po przywitaniu i rozmowie z moimi rodzicami, Ludmiła prowadzi mnie i dwóch Tomków do samochodu, niepozornego Peugeota 205 Accent. Jeju... :)

No to jadziem: za kierownicą Lou, na siedzeniu tzw. samobójcy ja, z tyłu po lewej odder, za mną po prawej - Nikt (czyli Nemo). Samochód administratorów :)

Pilotem wybitnym nie byłem, chyba, że zapomnienie o poinformowaniu o zjeździe na Warszawę i konieczność przejechania przez Łódź to wybitne osiągnięcie? :) Generalnie droga wyglądała tak: Częstochowa -> Łódź -> Rawa Mazowiecka -> Góra Kalwaria -> Mińsk Mazowiecki -> Siedlce -> Siemiatycze -> Hajnówka -> Białowieża, konkretniej internat Zespołu Szkół Leśnych.

Na miejscu zapłaciliśmy za nocleg, posiłki, wziąłem swój identyfikator (ale to brzmi :) ) i dostaliśmy po dwie torby od sponsorów (jedna z koszulką, czapką i kubkiem od netsprinta; druga pełna ulotek + cyrkularz imprezy).

I do końca dnia 30 kwietnia nic się nie działo... tylko zjedliśmy swoją pierwszą tam kolację. No i poszliśmy spać – byłem w pokoju ze wspomnianym wyżej odderem, Hołkiem i Romanem 92 (jogg) oraz samym sobą. Warto wspomnieć, że Hołek i Roman byli przed nami i wymyślili sobie, że będą z nami w pokoju ;). Numer 424, jeśli ktoś w przyszłości ułoży wycieczkę "śladami Kangela" :)

Koniec blokady!

Fri, 20 Apr 2007 17:10:57 +0200

I poskutkowało! Po dwóch dniach od zablokowania zakresu IP należącego do łodzkiej Neostrady, Telekomunikacja Polska nawiązała kontakt z jednym z administratorów w celu rozwiązania sprawy.

Przypominam: w związku z powtarzającymi się i uporczywymi wandalizmami, w czasie których wandal po zablokowaniu korzystał z "dobrodziejstwa" Neostrady - zmiennego IP i braku reakcji ze strony Telekomunikacji Polskiej, zablokowany został zakres IP usługi Neostrada należący do łódzkiego oddziału Telekomunikacji Polskiej.

Dzisiaj jeden z pracowników TP skontaktował się z administratorem Wikipedii informując o załatwieniu sprawy. Administrator dotrzymując obietnicy odblokował łódzką Neostradę.

Jak się okazało, wandalem była nieletnia osoba, której rodzic został powiadomiony o tym, co jego dziecko wyprawia w Internecie - właśnie przez takie osoby ludzie słysząc ile mam lat, krzywią się. Smutne :(

Właściciel rachunku stracił na 24 godziny dostęp do Internetu oraz został poinformowany o możliwości całkowitego zerwania umowy w przypadku powtarzania się takich incydentów w przyszłości.

Niemniej jednak Telekomunikacja Polska zareagowała, i za to muszę jej podziękować. Mam nadzieję, że nie napotkamy podobnych problemów w przyszłości :)

Wikipedia blokuje łódzką Neostradę

Wed, 18 Apr 2007 19:24:06 +0200

Zakres IP łódzkiej Neostrady został dzisiaj zablokowany na Polskiej Wikipedii.

I to wcale nie dlatego, że mamy taki kaprys, że Neo to ZUO i trzeba ją wyplenić; każdy korzysta z tego, co może. Poza tym blokowanie części sieci, która obejmuje bardzo dużą część kraju, mijałoby się z celem Wikipedii - zarówno łamiąc slogan, że Wikipedia to "encyklopedia, którą każdy może edytować" jak i nie wpłynęłoby to na pewno dobrze na ilość edycji, bo przecież nie wszystkie edycje z IP są wandalizmami.

Powodem jest kilka osób, które korzystając z dynamicznych adresów IP, którymi Neostrada się cechuje, co krok coś psują. Jednym z nich jest tzw. "penisowy" wandal, nazywany tak ze względu na tematykę obrazków wstawianych do artykułów.

A abuse? No właśnie, to jest problem. Mimo kilkakrotnego zgłaszania sprawy do ów działu, w niczym to nie pomogło. I nie dlatego, że wandal jest niewzruszony, a dlatego, że Telekomunikacja Polska zupełnie olała tą sprawę, jak zapewne wiele innych. Więc co nam pozostało?

Należy dodać, że zarejestrowani użytkownicy korzystający z puli adresów IP łódzkiego oddziału TP nie powinni mieć problemów z edytowaniem Wikipedii.

Uciążliwości na Vicky ;)

Thu, 15 Mar 2007 14:54:49 +0100

Byłem w czasie kasowania artykułów przeznaczonych do "ekspresowego kasowanka", gdy zajrzałem na stronę z moimi obserwowanymi stronami - zauważyłem cztery nieswoje edycje na mojej stronie użytkownika (historia), najpierw użytkownik z IP tzw. zwandalizował mi stronę wikipedysty, Piastu go "zrevertował", ów IPek ponownie popsuł (to nie było miłe ;)). Tym razem poprzednią wersję przywrócił Margoz, który też tego IPka zablokował na dwie godziny. Ja, mając nadzieję, że ów osobnik jeszcze nie uciekł, odpisałem mu na dyskusję coś takiego. Potem włączyłem Konnekta i jak się okazało, dostałem wiadomość od tej miłej osoby! :)

66xxxxx: (13:43)
zmień zdjęcie na wiki bo wyglądasz jak jakiś niedorobiony ćwok
Kangel: (13:47)
E tam, przesada
66xxxxx: (13:47)
ale podymany jesteś
Kangel: (13:48)
Widzę, że masz styl i potrafisz normalnie rozmawiać
Miło, że mam do czynienia z człowiekiem na poziomie
Nie wiem, nie pasuje ci, że może kiedyś cię zablokowałem, albo cofnąłem twoją edycję?
66xxxxx: (13:49)
twój ojciec miał może syfa
Kangel: (13:52)
Nie sądzę
byłoby widać
ale wszystko jest ok
A co u ciebie słychać? ;)
66xxxxx: (13:53)
ojciec cie po pijaku zrobił, pytaleś swoje starej ?
Kangel: (13:54)
moja rodzinka jest porządna, nie wiem skąd takie przeżycia masz
66xxxxx: (13:54)
codziennie ojciec się upija ?
Kangel: (13:54)
Powiesz czemu myślisz intenstwnie nad kolejnymi bluzgami, czy cały czas będziesz się wysilał?
(13:55)
Aaa, u ciebie? Dzięki, że mi o sobie opowiadasz
Kontynuuj
66xxxxx: (13:56)
to zdjęcie bylo zrobione po wąchaniu butaprenu ?
Kangel: (13:57)
Niezły jesteś, jeden z pierwszych bluzgów, które nie wyglądają na skopiowane z bluzgatora
66xxxxx: (13:58)
ale ojciec matkę tlucze co ?
Kangel: (13:59)
O, miło, że kontynuujesz opowiadanie o swoim ciężkim dzieciństwie
66xxxxx: (14:00)
ale pojebanego to ty wyglądasz ?
Kangel: (14:01)
Chyba za dużo wypiłeś, bo coś nieskładnie piszesz ;)
66xxxxx: (14:02)
pojeb
Kangel: (14:03)
A, o mnie teraz mówisz? No cóż... Jeśli wnioskować po stylu pisania, to raczej do Ciebie by pasowało.
Aaaa, już wiem czemu jesteś rozgoryczony!
(14:04)
Pasek nad nazwą "adadas" Ci się rozpruł!
Poproś mamusię, niech przyszyje
66xxxxx: (14:04)
pojebany syn mamuta
Kangel: (14:05)
Ewentualnie możesz mały gwóźdź na tym postawić i kijem baseballowym wbić
Czy może chcesz po prostu potrenować znajomość nowych słówek?
66xxxxx: (14:06)
mausia dalej żębra na operację plastyczną dlka synusia ?
Kangel: (14:08)
Ech, zamiast tego znaku zapytania powinna być kropka
biedaczku
66xxxxx: (14:08)
marzy ci się wypierdku mamuta ?
[14:09] status Nieznany
[14:28] status Dostępny
(14:28)
i co tam syfie ?
[14:28] status Nieznany

Numer dostępny na specjalną prośbę ;) "status Nieznany" oznacza, że zostałem przez tą osobę zablokowany.

Teraz przynajmniej widać, że administrowanie na Wikipedii to nie tylko usuwanie zbędnych artykułów...

O, kolega się odezwał ponownie, tym razem chyba bez blokad...

Bluzgator w wersji ludzkiej: (07:58)
zwalileś dzisiaj konia
Kangel: (18:18)
Widzę inwnecję twórczą
(18:19)
Masz talent i dużą wyobraźnię, może zaczniesz kopać rowy?

Wiem, że karmię trolla, ale całkiem ciekawa zabawa. Taki zombie'owaty worek treningowy, na którym mogę rozwijać swoje zdolności do ciętych ripost (które wychodzą mi na razie jako-tako) ;)

Trafili mnie :))

Fri, 02 Mar 2007 18:13:03 +0100

No cóż, tydzień temu rozkazano mnie rozstrzelać, jednak, jak się okazało niecałe pół godziny temu - wyszedłem z tej sytuacji obronną ręką, gdyż wstawiło się za mną aż 96 Wikipedystów. I z tego powodu nastąpiło to :)

"Kolejny akt wandalizmu", czyli jak zaliczyłem ROTFLa

Fri, 26 Jan 2007 14:01:43 +0100

Na anglojęzycznych stronach popularnej encyklopedii internetowej, Wikipedii, doszło do kolejnego aktu wandalizmu Ktoś usunął artykuł dotyczący raka, zastępując go jednozdaniowym obscenicznym komentarzem na temat Matki Teresy. Brytyjskich redaktorów Wikipedii, którzy nie byli świadomi problemu, o włamaniu poinformowało Polskie Radio. Zaraz po tym właściwa strona dotycząca raka została przywrócona.

Jest to trzecie poważne włamanie do Wikipedii w ciągu ostatnich dwóch miesięcy. W listopadzie wpuszczono wirusa na niemieckojęzyczne strony encyklopedii, a trzy tygodnie temu wandale z Kataru zdemolowali strony dotyczące Stanów Zjednoczonych i proroka Mahometa.

Zdaniem ekspertów takie zdarzenia obrazują wady i zalety internetowej encyklopedii. Redagować ją może każdy internauta, dzięki czemu jest ona znakomitym źródłem informacji, lecz jednocześnie jest narażona na takie ataki.

Gazeta.pl Gospodarka - "Wikipedia: kolejny akt wandalizmu"

Komentarze do powyższego tekstu w chwili pisania tej notki:

3 poważne włamanie - no tak, bo zapomniałem, że aby edytować strony na wiki trzeba się włamywać.

Autor (gość): mynthon

Skoro edytować może każdy to gdzie tu jest jakieś włamanie?

Autor (gość): x

Osobiście lubię GW, ale bardzo proszę, nie rozśmieszajcie mnie więcej takimi tekstami.

Po pierwsze: takie rzeczy są na porządku dziennym na Wikipedii, i wszyscy staramy się je cofać - do tego służy nam strona OZ, czyli Ostatnie Zmiany. Wypisane są tam wszystkie zmiany w artykułach, czynności na nich, oraz wypisywani są nowi użytkownicy. I gwarantuję, że nawet na polskiej Wikipedii jest wystarczająco dużo osób, że taka rzecz potrafi się prześliznąć najwyżej raz na kilka dni. I po następnych kilku jest odwracana.

Po drugie: szybkie musiałoby być to radio, żeby zwrócić uwagę w ciągu niespełna minuty. Źródło?

Autor (gość): Kangel (czyli ja :P)

Jak można pisać tak żałosne bzdury?

en.wikipedia.org/w/index.php?title=Cancer&action=history Sami popatrzcie. To coś o M. Teresie było tam przez niespełna minutę.

Autor (gość): antytrollinho

Już nie mówię o rozmowie na IRCu polskiej Wikipedii: (to tylko fragment)

<Datrio> dobra
<Datrio> kto chce mi pomoc?
<KamStak23> w czym??
<Datrio> w namerzeniu tego debila co napisal ten artykul
<Datrio> bo zaraz lece na wywiad i nie moge go sam namierzyc
<Datrio> nie
<Remedios44> lol
<Remedios44> genialny ten atrykuł
<Datrio> Remedios: komentarz Kangela przeczytaj
<Datrio> ten "wandalizm" trwal krocej niz minute
=-= Datrio is now known as Dat|afk
<tsca> trzecie poważne włamanie do Wikipedii! :-O
<Dat|afk> tsca: to juz nieaktualne, zrobilem refresh OZ - przed chwila wlasnie bylo sto drugie
<Dat|afk> o, sto trzecie
<Dat|afk> sto czwarte
<Dat|afk> kurcze, jestesmy beznadziejni :/

A na IRCu angielskim trochę mniej, bo musiałem im wytłumaczyć o co chodzi ;) :

<Kangel> Oh, i forgot to tell you
<Kangel> Gazeta.pl wrote "Jest to trzecie poważne włamanie do Wikipedii w ciągu ostatnich dwóch miesięcy."
<Kangel> It means "It's third serious burglary to the Wikipedia since last two months"
<Kangel> :D
<kim_> Kangel, THIRD?
<kim_> Kangel, try 300000th
<Kangel> kim_: Yes :D
<Kangel> THIRD
<Kangel> :D
<kim_> just 3?
<kim_> wow...
<Kangel> That's why I'm laughing since 20 minutes :D

Oczywiście tu już nie muszę nic komentować ;)

PS. Onet też o tym napisał. Wiadomość dokładnie tej samej treści, więc nie kopiuję.

Aktualizacja: Artykuł na Gazecie się nieco wydłużył (ale błędnych informacji nie poprawiono). Nawet ośmieliłem się dodać IMO nieco ironiczny komentarz.

Aktualizacja nr 2: Na Wikinews pojawił się artykuł na ten temat napisany przez oddera.

Wikilans ;D

Wed, 10 Jan 2007 18:38:59 +0100

Bartek zaszpanował umiejętnościami graficznymi :D.

A, przy okazji napiszę, bo ciągle zapominałem - jakiś czas temu zadebiutowałem na Wikinews :D

O, jak się okazuje, to mój sześćsetny wpis! ;)

Yes, yes, yes!

Mon, 23 Oct 2006 00:15:17 +0200

Znalazłem się na liście najaktywniejszych wikipedystów z dnia 20.10.2006. Co prawda na 538. miejscu, ale zawsze coś. PawelS jest 520 :)

No, no... 300 000?

Tue, 26 Sep 2006 15:52:36 +0200

Możliwe, że dziś, lub jutro polska Wikipedia osiągnie 300 tys. artykułów! Już w chwili, gdy to piszę, jest ich dokładnie... 299503 :)

O, teraz sprawdzam Wiki i... 300 120! To oznacza, że w ciągu 7 godzin napisano 617 artykułów! Nie mogę uwierzyć - wydaje mi się, że maczał w tym palce jakiś tsca.bot czy coś :P 300000 artykułem jest Darius Luminas (stworzony przez wikipedystę Baqu11). Śmieszną rzeczą jest to, że ów okrągła liczba przypadła dokładnie w 5 rocznicę uruchomienia polskiej Wikipedii :)