Koniec blokady!
Wpis na poziomie 0., wysłany dnia 20 kwietnia 07 roku o godzinie 17:10:57 do kategorii: Wikipedia.
I poskutkowało! Po dwóch dniach od zablokowania zakresu IP należącego do łodzkiej Neostrady, Telekomunikacja Polska nawiązała kontakt z jednym z administratorów w celu rozwiązania sprawy.
Przypominam: w związku z powtarzającymi się i uporczywymi wandalizmami, w czasie których wandal po zablokowaniu korzystał z "dobrodziejstwa" Neostrady - zmiennego IP i braku reakcji ze strony Telekomunikacji Polskiej, zablokowany został zakres IP usługi Neostrada należący do łódzkiego oddziału Telekomunikacji Polskiej.
Dzisiaj jeden z pracowników TP skontaktował się z administratorem Wikipedii informując o załatwieniu sprawy. Administrator dotrzymując obietnicy odblokował łódzką Neostradę.
Jak się okazało, wandalem była nieletnia osoba, której rodzic został powiadomiony o tym, co jego dziecko wyprawia w Internecie - właśnie przez takie osoby ludzie słysząc ile mam lat, krzywią się. Smutne :(
Właściciel rachunku stracił na 24 godziny dostęp do Internetu oraz został poinformowany o możliwości całkowitego zerwania umowy w przypadku powtarzania się takich incydentów w przyszłości.
Niemniej jednak Telekomunikacja Polska zareagowała, i za to muszę jej podziękować. Mam nadzieję, że nie napotkamy podobnych problemów w przyszłości :)
Komentarze
W regulaminie Joggera powinien być punkt zabraniający dublowania wpisów z serwisów informacyjnych.
Przepraszam…?
Informacja z drugiej ręki, jestem adminem Wikipedii i niedawno się o tym dowiedziałem.
@BeteNoire jogger to system blogowy i to jest normalne, że wpisy będą się częściowo dublować.
A tak na marginesie IMO mogę pisać o wszystkim, co nie jest zabronione przez polskie prawo – to mój blog. Tylko system blogowy nie mój :)
A tak na marginesie to kara surowa, biedne dziecko będzie miało uraz na psychice… (choć chyba juz ma, i to pewnie kompleksy na pewnym punkcie)
... i pewnie niezłe lanie dostało ;) (jej, jak się mamusia dodawała, że synek penisy dodawał ;) )
Jestem zszokowany tym, ze TP zareagowala ;)
Kara „faktycznie” surowa, imho zero jakiejkolwiek prewencji. Z drugiej strony ważne, że została wyegzekwowana i gość zobaczył, że nie jest bezkarny, a anonimowość w internecie jest tylko pozorna. Brawo dla TPSA. Powoli w Polsce kreuje się świadomość odpowiedzialności za czyny popełnione w internecie. Ciekawi mnie tylko jak zareagowali rodzice tego dzieciaka?
Pozdrawiam i zapraszam do siebie, piszę właśnie o prawie nowych technologii.
Tomasz M. Klecor
Żenada. Dzieciak rozrabiał przez długi czas, a informowana o tym Neostrada, miała to gdzieś. I pewnie byłoby tak nadal, gdyby nie zabieg administracji Wikipedii.
No i ta „bardzo surowa” kara.
Pusty śmiech ogarnia.
bobo: Właśnie głównie po to była cała akcja: żeby TP zareagowała ;) Na przyszłość, mam nadzieję, będą wiedzieli, co możemy zrobić.
Fakt, odcięcie na 24h dostępu do Internetu nie jest wcale jakimś surowym zabiegiem, natomiast ostrzeżenie ciekawie rokuje. Jeśli dzieciak (zapewne w moim wieku ;/) się po dostaniu manta od rodziców nie poprawi, straci Internet. A rodzice nie będą mu już pewnie gdzie indziej sponsorować...
AvantaR: A mieli wybór? ;)
Kangel, a poddasz się lustracji? W końcu strona w internecie to też prasa a ty jesteś redaktorem :)
Piszczel: Jasne,
Wystarczy, czy jakoś podpisać też muszę?
esbek! esbek! A kysz szatanie :D
fajnego zonka musieli miec rodzice dzieciaka jak dostali telefon/pismo z tpsa ze odcieli im neta z powodu penisow :P hehe