Jaki Linux?

Wpis na poziomie 0., wysłany dnia 30 stycznia 07 roku o godzinie 20:06:49 do kategorii: IT.

15 komentarzy | Dodaj komentarz | Trackback | Do góry

Systemy operacyjne, które najlepiej spełniają podane przez Ciebie kryteria, to (w kolejności):

  1. Mandriva Linux
  2. SUSE Linux
  3. Aurox Linux
  4. Ubuntu Linux
  5. Fedora Core

jakilinux.org » Distro Quiz

Którą dystrybucję z tej piątki polecacie? :D

Komentarze

Suawny Ato 30 stycznia '07, 20:09:56

Mię wyszło:

1. SUSE Linux
2. Mandriva Linux
3. Fedora Core
4. Aurox Linux
5. Ubuntu Linux

Oni tylko kolejność zamieniają?

Modrzew 30 stycznia '07, 20:10:25

Ubuntu, tym bardziej jeśli to Twoje pierwsze starcie z linuchem.

Aurox to SZAJS, nie bierz nawet gdyby Ci dopłacali. Fedora & Mandriva pewnie mogą być, ale IMO są zbyt kobylaste, no i obsługa taka sobie ;) a o SUSE nie wiem za dużo.

Modrzew 30 stycznia '07, 20:12:21

Huh, mi wyszło tak:

1. Debian GNU/Linux
2. Ubuntu Linux
3. SUSE Linux
4. Mandriva Linux
5. Fedora Core

^.-

radmen 30 stycznia '07, 20:16:26

Ja bym wybrał Ubuntu (cały czas na nim siedzę :P)

Ponoć SUSE też jest dobry

wikiyu 30 stycznia '07, 20:21:01

1. PLD Linux
2. Debian GNU/Linux
3. Gentoo Linux
4. Ubuntu Linux
5. Arch Linux
uzywam Debiana, chcialem zainstalowac Gentoo ale nie moge przez zrabany naped CD, a Ubuntu wlasnie zostawilem… zostaje PLD na przyszlosc aby piac sie w gore listy ;-)

a z tych u gory polecam Ubuntu, naprawde przyjemny system.

adas 30 stycznia '07, 20:48:49

Ja bym brał Ubuntu ;) (no i wziąłem i używam).

Chociaż inne mogą być nawet prostrze jak masz szybki komputer (bo więcej żrą...).

I przewodnik.ubuntu.pl po instalacji.

Dziki 30 stycznia '07, 20:58:01

„Którą dystrybucję z tej piątki polecacie? :D”

Żadną?

No chyba że uparcie chcesz mieć zwindowsiałego Linuksa. To w takim razie:

1. SUSE Linux – całkiem niezły. Główna wada? Zamula, posiada niesamowicie powolny menedżer pakietów. Na trzech komputerach na których toto instalowałem nie działały aktualizacje. Lubił się zawiesić sam z siebie. No i spróbuj zainstalować coś spoza oficjalnego repozytorium… KOSZMAR.

2. Mandriva Linux – niesamowicie zamula. Niesamowicie denerwuje. Niesamowicie się zawiesza. I posiada najgorszy menedżer pakietów jaki w życiu widziałem. Jeżeli go zainstalujesz i będziesz korzystał z tego co jest w dystrybucji i nic ponad to – będzie działać. Ogromne problemy z instalacją czegokolwiek spoza oficjalnego repo, jeszcze gorsze problemy z aktualizacją.

3. Fedora Core – widziałem ten system przez 15 minut. Tyle mi wystarczyło. Nie będę po nim jeździł – bo go nie znam. I nie chcę znać.

4. Aurox Linux – „Polski Mandrake”. Po nim również nie będę jeździł, bo go nie używałem. Z opinii osób trzecich wiem że jest straszny. Ale za to doskonale spolszczony.

5. Ubuntu Linux – Ha. Tu się zgina dziób pingwina. I to dosłownie. Dopóki wystarcza Ci to co w nim jest domyślnie – ok. Spoko. Tylko spróbuj dostosować go pod siebie. Poradziłem sobie z LFS, poradziłem sobie z Gentoo. Nie poradziłem sobie z Ubuntu. Specjalnie nie tykałem dokumentacji. Bo podobno Ubuntu to Linux For Human Beings.

Co Ci mogę polecić? To zależy ile chcesz grzebać przy systemie. Gentoo, Arch Linux, Slackware. Jeden z tych trzech. Jak używam Linuksa – to tylko Archa.

Warum 30 stycznia '07, 21:00:30

Ubuntu, Fedora, SUSE (w tej kolejności, nie miałem tylko Fedory). Ja chyba przerzucę się na Archa.

Kangel 30 stycznia '07, 21:07:52

Wow, całkiem sporo popisaliście ;) Ja powiem tyle: mi Windowsowość nie przeszkadza – i tak Windowsa sobie zostawię – do grania. Ale chodzi mi o szybkość, łatwość obsługi, możliwości (duże) dostosowywania do swoich potrzeb i ładny wygląd ;)

jam łasica 30 stycznia '07, 21:25:24

Kiedyś miałem Mandrivę, Auroksa, Fedorę, a teraz mam Kubuntu, i tak już pozostanie do końca życia (mojego lub Ubuntu) ;)

Łukasz Horodecki 30 stycznia '07, 22:24:59

Jeżeli chcesz normalnego systemu, który będzie działał bez kombinacji i uczenia się bóg wie czego oraz pozwoli ci na skonfigurowanie wszystkiego w wygodny klikany sposób to do wyboru masz tylko SUSE i Mandrivę, dwa najbardziej dopracowane dystrybucje dla ludzi, którzy chcą po prostu używać systemu, a nie się go uczyć.

I nie słuchaj haxorów wymyślających bzdury na temat przyjaznych dystrybucji – nie każdy lubi uczyć się składni dziesiątek plików konfiguracyjnych tylko po to by zrobić najprostszą rzecz.

havk 30 stycznia '07, 22:43:21

oczywiscie Gentoo :P

marb 31 stycznia '07, 00:16:46

Jeżeli zależy Ci na szybkości: Arch, Gentoo, Debian, Slack
Jeżeli na łatwości użytkowania: SUSE, Ubuntu, Mandriva

mcv 31 stycznia '07, 11:47:57

Kangel: Masz czas? To instaluj po kolei wszystko jak leci. Na początek poinstaluj takie tam Fedory, Mandrivy i Susły, na koniec Gientoo, Slackwarie i Arcza (Archa znaczy się).

Się sam zdecydujesz do której wrócisz. :-)

Kangel 31 stycznia '07, 12:04:21

mcv: Mam, ale za tydzień... ferie :> Tylko muszę znaleźć miejsce na dysku _

Jeśli komentujesz, postaraj się, żeby Twoja wypowiedź była w miarę kulturalna i na temat. Z miłą chęcią przyjmę nawet największą krytykę, jeśli będzie ona konstruktywna oraz właśnie kulturalna.

W komentarzach możesz używać znaczników Textile, jednak bez obrazków. Inne znaczniki, jak np. HTML, nie działają i zostaną wyświetlone jako zwykły tekst. Jeśli już koniecznie musisz wpisać długi link bez użycia Textile, proszę, skracaj za pomocą tego lub tego serwisu.

Dodaj komentarz